21 Октября, Суббота

Куда «утекает» пиво?

  • PDF

08_bauskas_1Производители напитков бегут из Латвии. И будут бежать!

Конец пивного сезона с приходом холодов оказался на редкость жарким. Во–первых, один из крупнейших производителей пива — компания Aldaris — решил перенести часть производства из Латвии, по неофициальной информации, в Литву. Во–вторых, производители многих продуктов (и пива в том числе) вздрогнули, когда Министерство здравоохранения ЛР заявило: на 30% повысим акциз! И в–третьих, вся отрасль напряглась в ожидании введения евро, когда могут вырасти цены.

Об этом и многом другом корреспондент «Вести Сегодня» побеседовал с Владимиром Барсковым, председателем правления Латвийского союза пивоваров и директором завода Bauskas alus.

Законы хмельного рынка

— Что сегодня представляет собой пивная отрасль в Латвии? Есть три больших производителя: Aldaris (принадлежит международному концерну Carlsberg, занимающему 4–5–е место в мире по обороту пива), CEsu alus (финская компания A. Le Coq) и Cido Grupa датской компании Royal Unibrew, производящие LАCplesis и LIvu. Им в Латвии принадлежит 85–86% рынка пива. Где они производят пиво — говорить не стану, но факт: никто из малых заводов им по объемам производства не конкурент.

Латвийский союз пивоваров объединяет 14 малых заводов, и нам в стране принадлежит 14–15% рынка соответствующих напитков.

Даже если малые заводы имеют небольшой прирост оборота напитков в декалитрах, это несущественно влияет на общее соотношение произведенной пивной продукции в Латвии. Малые заводы выпускают, как правило, пиво класса премиум, поскольку в других сегментах рынка мы обречены — задавят большие концерны. Хотя мы и видим, что большие заводы тоже стремятся занять эту нишу. Но они действуют в своем сегменте рынка, мы — в своем.

08_bauskas_2

Литва — умный конкурент

— Недавно стало известно, что лидер пивоварения в Латвии Aldaris решил перенести производство, по неофициальной информации, в Литву.

Логика такого решения мне понятна. Руководство Aldaris заявило в СМИ, что два года завод работает с убытками. Понятно, что компания стремится оптимизировать расходы.

Чтобы занять определенную долю рынка, например увеличить продажи продукции в крупных торговых сетях, предприятие вынуждено снижать цены, участвовать в разных акциях. А что такое акции? Это потеря денег производителем. В дни акций пива продается больше, но при этом завод несет убытки.

Ни один владелец мириться с убытками не будет. Если у концерна Carlsberg имеются заводы в других странах, где есть свободные мощности, а производить напитки выгоднее, логично это использовать и снизить себестоимость продукта.

В Литве подоходный налог с населения 15%, а у нас 24%, разница — 9%. И социальный налог в Литве на 4% ниже нашего. Значит, с точки зрения бизнеса Литва привлекательнее для производителя. И если какое–либо предприятие уходит из Латвии, мы не вправе осуждать его, ведь экономический климат создают политики в государстве.

К сожалению, в Латвии нет долговременной экономической политики. Правительству следовало бы сопоставить налоги в своем государстве с теми, что в Литве и Эстонии. Иначе и другие фирмы будут переносить производство к соседям: логистика выходит дешевле, чем содержать здесь завод.

Что может оживить экономику? Повышение доходов населения. Деньги — кровь экономики. И чем меньше удельный вес обязательных платежей у народа, тем больше он покупает, тем больше денег вливается в экономику.

08_bauskas_3

Подводные камни не считали…

— От введения евро есть плюсы, но немало и минусов. Если о плюсах, то расскажу на примере нашего завода Bauskas alus. Мы закупаем часть сырья, комплектующие, разное оборудование за пределами Латвии, значит, платим в евро — тратим деньги на конвертацию валюты. Когда введут евро, меньше станем кормить банки.

А минусы вот какие. При переходе на евро большая нагрузка ложится на местный бизнес, на торговые точки, на маленькие магазины, где тоже есть наша продукция. В первую очередь всем придется перепрограммировать кассовые аппараты, а многим магазинам — закупать новые. Это серьезные расходы!

Об этом уже не раз говорила Латвийская ассоциация торговцев, но к ней правительство не прислушалось. Точно так же правительство ранее не подумало о том, сколько придется потратить небольшим магазинам денег на обязательное оборудование — систему видеонаблюдения в алкогольных отделах, чтобы соответствующую продукцию не покупали несовершеннолетние. Идея с камерами была благая, но почему все затраты пришлось брать на себя магазинам и их никак не поддержало государство?

Во время подготовительного периода к переходу на евро в Латвии снизили налог на добавленную стоимость на 1%. Кому от этого легче стало? Госбюджет потерял, производители тоже. От этого выиграли лишь крупные торговые сети, а обычные люди даже не ощутили столь смешного понижения налога.

Во введении евро в Латвии заинтересован в первую очередь Евросоюз. Значит, наше государство не должно было заискивать, но выдвигать жесткие требования: хотите, чтобы тут был евро, — помогайте! Но правительство в очередной раз доказало, что крайне плохо защищает интересы местного рынка.

А есть еще так называемая «психологическая составляющая» денежной реформы. Сейчас, например, бутылка светлого пива нашего завода стоит 0,79 лата. После Нового года будет 1,13 евро. Психологически люди воспримут это как подорожание. Народ будет проходить мимо полок с пивом, ведь ноль от единицы, согласитесь, отличается. Производители делают на этот счет неутешительные прогнозы. По крайней мере, первое время после введения евро люди покупать будут меньше.

Нехорошие сюрпризы политиков

Реальное повышение цен после введения евро тоже будет — на разную продукцию. Вначале удар придется по нам, по производителям, но потом его почувствует и государство: будет меньше поступать денег в бюджет.

Наше государство совершенно не думает о предприятиях, где должны заранее планировать бюджет. Летом в правительстве вдруг решили: надо повысить на 30% акцизный налог на многие товары. Производители схватились за головы.

Почему Латвии не поучиться у Эстонии? Там уже давно решили: каждый год акцизный налог на алкогольные напитки повышается на 3%. Об этом знают производители — и могут планировать свой бизнес на годы вперед. В итоге для них такое повышение не столь болезненно. А мы в Латвии не можем толком ничего планировать, ведь не знаем, какой завтра сюрприз преподнесет правительство.

Если 30–процентный акцизный налог введут, наша продукция в магазинах тут же подорожает на 8–10%. Мало того что убытки понесем мы — производители, поскольку на свои плечи взвалим остальные проценты от акциза, так и потребители пострадают от роста цен. Опыт показывает: как только конечная цена на тот или иной продукт повышается на 10%, сразу снижается оборот. И потом все по цепочке: мы производим меньше, налогов платим с реализованной продукции меньше, вынуждены сокращать число рабочих на заводе. Потом в государстве растет очередь на бирже труда, и этим людям приходится выделять пособия, хотя они могли бы работать и платить налоги.

А как вам идея повысить налоги на напитки, где есть сахар? Правительство это мотивирует тем, что сладкие напитки вредны. Тогда давайте повышать цены вообще на все, что наши политики считают вредным! Абсурд. Сейчас акцизный налог на безалкогольные напитки в Европе есть только в четырех странах: Бельгии, Финляндии, Дании и Латвии. Объяснять, чем на фоне остальных отличается Латвия? Бельгия, Финляндия и Дания — одни из самых богатых стран!

Наш маленький завод в прошлом году заплатил около миллиона разных налогов — в разные бюджеты! И поэтому, когда политики принимают очередные решения, не грех было бы советоваться с теми, кто кормит армию чиновников.

Традиции

Латвийский союз пивоваров продолжает традиции местного пивоварения. Популяризирует и культуру потребления пива. Так, уже второй год подряд по инициативе Пивного братства во главе с Андреем Шикорсом и при поддержке Рижской думы в Верманском парке прошел пивной фестиваль, который привлек и много туристов.

В регионах Латвии открываются новые пивзаводы или обновляются до неузнаваемости: ValmiermuiZa, Madonas, BrenguLu, Kraslavas. От этого выигрывают и рядовые граждане, и государство в целом.

Читайте также:
После вступления в ЕС объемы производства упали на 40%. Увы, оправиться не удалось до сих пор
На прошлой неделе правительство утвердило разработанный администратором Харалдом Велмерсом план продажи LiepAjas metalurgs (LM).
Поэтому и вводят запрет на копчение колбасы, считает латвийский производитель
"О нормах на копчения бизнес предупреждали"
На прошлой неделе Академия наук Латвии наградила Институт органического синтеза за цикл работ года, позволивших создать новую молекулу милдроната.
Это объяснил глава Ассоциации легкой промышленности
.