22 Октября, Воскресенье

Латышская пресса. Квалификация наших политиков ниже плинтуса

  • PDF

korotko-gazetiNeatkarīgA. Юрис Пайдерс анализирует, почему Латвия получила меньшие дотации от ЕС в пересчете на на одного жителя, чем Эстония и Литва.

Наши госмужи оправдываются так: при утверждении многолетнего бюджета Евросоюза балтийские страны не проявили единства. Эстония и Литва были довольны предложенным распределением европейских средств, а Латвия — нет.

По утверждению министра земледелия Страуюмы, наш премьер вынужден был бороться в одиночку и якобы был даже близок тому, чтобы наложить вето на принятие бюджета ЕС. Но не сделал этого. Но он, дескать, достоин похвалы за то, что добился максимума возможного.

Это все равно что получить медаль за то, что был очень близок к мировому рекорду, но не установил его, высмеивает Страуюму Пайдерс.

В публичном пространстве утвердилось мнение, что отказ Домбровскиса от вето куплен за 67 миллионов евро. И это блестящее достижение: латвийское село получило от ЕС дополнительно 67 миллионов евро. Смотрите, как здорово!

На самом деле, как записано в решении Европарламента, поясняет Пайдерс, дополнительные деньги для решения структурных проблем сельскохозяйственного сектора получили все. Италия получила полтора миллиарда евро, Франция — миллиард, Австрия — 700 миллионов, Финляндия — 600 млн., Испания — 500 млн., Португалия — 500 млн., Словения и Швеция — по 150 млн. каждая, Ирландия и Литва — по 100 млн., Латвия — 67 млн. и Эстония — 50 млн. То есть принцип распределения понятен: меньшие государства получили соответственно меньшие суммы. Но наш премьер, оказывается, был близок к наложению вето!

Но и это распределение только на два года. А дальше, в 2016 году, как гласит текст документа ЕП, будет произведена новая оценка состояния сельхозсектора в каждой стране–участнице.

Далее автор комментария рассматривает динамику выделения европейских денег на развитие села.

В 2007–2013 гг. Латвии были выделены из фондов кохезии 4,6 миллиарда евро. На 2014–2020 гг. этих средств выделено на 10% меньше — 4,23 миллиарда евро. Это значит, что сельскохозяйственное производство у нас еще больше сократится.

Судите сами: с 2007 по 2013 год Латвия получала ежегодно 1,07 млрд. на село, а в следующую семилетку выходит только по 0,86 млрд.

Конечно, вырастут платежи за площадь угодий, но и тут наши фермеры получат только 34% от средних по ЕС платежей за гектар. Правда, есть обещание (и не более) увеличить эти выплаты к 2020 году до 75% от среднеевропейского показателя.

У Латвии разница между взносами в бюджет ЕС и выплатами из него составляет +3000 евро на жителя, у Литвы этот показатель — 3406 евро, у Эстонии — 3336 евро на одного жителя. Это означает, что латвийское руководство защищает интересы своих жителей намного хуже, чем наши соседи.

Отсюда грустная мораль. Аргумент, что нам надо вступать в еврозону, чтобы участвовать в принятии решений, имеет смысл только тогда, когда квалификация наших политиков будет соответствующая, когда они смогут добиваться решений в интересах латвийского общества. Только с такой внешнеполитической командой мы можем войти в еврозону. И пока мы не подготовим новую смену политиков, отвечающих этих требованиям, нечего нам в еврозоне делать, заключает обозреватель.

Читайте также:
Ir.lv. Президент Латвийского общества врачей Петерис Апинис продолжает дискуссию о качестве психоневрологической помощи в стране.
Latvijas AvIze. Газета пишет, что десять лет назад в Латвии было лишь несколько ночных приютов для бездомных. В основном в Риге.
Чиновница идет на "рекорд"? Лиепая. О невероятном "рекорде", правда, со знаком минус, поставленном сотрудницей отдела соцпомощи социальной службы в ...
У Элерте шансов нет NeatkarIgA. Экс–премьер и предприниматель Марис Гайлис скептически отозвался о шансах Сармите Элерте стать мэром Риги. Кстати ...
Анна Жигуре в своей статье называет противников введения евро в Латвии политиками вчерашнего дня.
Diena. В преддверии муниципальных выборов газета открыла цикл публикаций "Кому принадлежат латвийские города". Очередной обзор посвящен Айзкраукле.
.