20 Августа, Воскресенье

Никита Никифоров: «Не ставьте опыты на детях!»

  • PDF

04_nikiforovКажется, единственной задачей правительства Лаймдоты Страуюмы в отношении образования является перевод всех русских школ на латышский язык обучения к 2018 году.

Но как отметил в интервью «Вести Сегодня» депутат сейма от «Центра согласия», член комиссии по образованию и науке, преподаватель Балтийской международной академии Никита Никифоров, это очередной популизм: задача невыполнима.

— Вот вы говорите, что невозможно перевести все школы на госязык. Но разве прежние правительства не доказали жителям, что можно принять самые жесткие или глупые решения, основываясь не на здравом смысле, а исходя из меркантильных соображений отдельных партий?

— Конечно, от правительства правых партий можно ожидать чего угодно! В том числе и того, что они на очередном заседании правительства просто примут решение перевести школы на госязык. С последствиями никто считаться не станет — «Единство» уже много раз доказало, что его мало интересуют жители Латвии. Этой партии даже не совсем интересно, что думает о ней между выборами собственный электорат, потому что лидерам премьерской партии прекрасно известно: для того чтобы заручиться поддержкой избирателей, надо всего лишь показать им страшного врага национальных интересов и объявить ему непримиримую борьбу.

— Получается, что русские школьники и есть тот самый враг?

— А за счет чего еще «Единство» и национальное объединение смогут избраться? Конкурируя между собой, эти политические силы предлагают варианты один извращеннее другого. Но генеральное направление — Латвия для латышей. Это означает, что все должны признавать оккупацию, чтить преамбулу к конституции как «Отче наш», отмечать 16 марта и учиться в школах только на госязыке.

Но очевидна ущербность и пресловутого пункта в коалиционном договоре о переводе всех школ на госязык к 2018 году, и заявления нового министра г–жи Друвиете об очередной языковой реформе в русских школах. Следуя логике министра, можно сделать вывод, что единственная проблема в современных школах — это объемы использования латышского языка в школах нацменьшинств. Но я бы посоветовал г–же Друвиете внимательно изучить результаты централизованных экзаменов, которые показывают, что значительно снизился уровень знаний латышского языка у выпускников школ с государственным языком обучения. Так что ей надо думать значительно шире, а не только о защите языка от русских детей.

В латвийской системе образования огромное количество проблем, решение которых откладывается всеми министрами. Хроническое недофинансирование, демографическая ситуация, квалификация преподавателей, качество учебников и методической литературы. Но вместо того, чтобы эти проблемы решить, министры предпочитают уходить в отставку. По сути, образование находится в свободном плавании, в котором спасение утопающего — дело рук самого утопающего.

— Вместе с тем решено вводить обязательный экзамен по физике или химии.

— Да, в этом вся реформа: а вдруг этот экзамен выведет нашу страну на новый качественный уровень?! Необходимость этого экзамена обосновывается низким интересом учащихся к точным наукам. Но экзамен — это не более чем форма контроля, им интерес не возбудишь. Да, школьники будут зубрить материал в ходе подготовки к экзамену, но зубрежка, как известно, не приводит к способности применять знания на практике — для этого необходимо понимать материал. Но об этом никто в правительстве не подумал. Поэтому вместо очередного «волевого решения» о введении экзамена представителям «Единства» следовало бы сосредоточиться на содержании образования.

Никто не спорит с тем, что школьникам нужно лучше знать точные науки, в том числе физику и химию. Однако у всех учащихся должны быть одинаковые возможности для изучения этих предметов. Здесь мы возвращаемся к подготовке кадров, разработке учебников и т. д. Так что я за введение экзамена, но не с 2015 года. Не нужно дополнительно нагружать учеников, родителей, учителей, которые и так не всегда успевают за теми нововведениями, которые им навязывают из министерства.

Главные изменения должны сначала произойти в умах чиновников — им наконец необходимо осознать, что наше будущее — это не евро и копченая колбаса, а наши дети, которые сейчас ходят в школы и вузы. Соответственно, первое — это адекватное финансирование. Причем не только для среднего образования, но и для высшего, ведь уже сегодня Латвия на одного ученика средней школы тратит больше, чем на одного студента. И, разумеется, нам жизненно необходимы изменения в демографической политике, иначе все реформы теряют смысл, их просто не для кого будет проводить.

Читайте также:
Социальный антрополог, доктор философии Робертс Килис вернулся в науку из длившейся несколько лет командировки во власть.
Национальная идея существует или, точнее, должна быть и у Латвии. Только она заключается не в принятии преамбулы к конституции и не в переводе всех ...
Рижский общественный транспорт стал единственной отраслью в стране, где в этом году снизились тарифы. Стоимость проезда в Риге для всех жителей страны ...
Вчера правящие партии подписали проект преамбулы к конституции Латвии.
А что говорит христианская мораль: защищать русские школы или смириться?
1 апреля латвийским потребителям будет не до смеха. Во–первых, либерализация рынка электроэнергии, вопреки всем экономическим теориям (ведь ...
.